domingo, 31 de enero de 2010

Doble Moral


Cómo el presidente de la República puede calificar a los Flamantes Diputados de Tener Doble Moral, si ni siquiera una tienen.-

Se denomina moral o moralidad al conjunto de creencias y normas de una persona o grupo social determinado que oficia de guía para el obrar (es decir, que orienta acerca del bien o del mal —correcto o incorrecto— de una acción o acciones).
La moral son las reglas o normas por las que se rige la conducta de un ser humano en relación con la sociedad y consigo mismo. Este término tiene un sentido positivo frente a los de «inmoral» (contra la moral) y «amoral» (sin moral). La existencia de acciones y actividades susceptibles de valoración moral se fundamenta en el ser humano como sujeto de actos voluntarios. Por tanto, la moral se relaciona con el estudio de la libertad y abarca la acción del hombre en todas sus manifestaciones.
«No existen fenómenos morales, sino sólo una interpretación moral de los fenómenos» (Friedrich Nietzsche).
La palabra «moral» tiene su origen en el término latino mores, cuyo significado es ‘costumbre’. Moralis (< latín mos = griego ‘costumbre’). Por lo tanto «moral» no acarrea por sí el concepto de malo o de bueno. Son, entonces, las costumbres las que son virtuosas o perniciosas. La moral podría definirse también como «la suma total del conocimiento adquirido con respecto a lo más bueno a lo que una persona se apega».
Los antiguos romanos concedían a las mores maiorum (‘costumbres de los mayores’, las costumbres de sus ancestros fijadas en una serie continuada de precedentes judiciales) una importancia capital en la vida jurídica, a tal grado que durante más de dos siglos (aproximadamente hasta el siglo II a. C.) fue la principal entre las fuentes del Derecho. Su vigencia perdura a través de la codificación de dichos precedentes en un texto que llega hasta nosotros como la Ley de las XII Tablas, elaborado alrededor del 450 a. C.
Los conceptos y creencias sobre moralidad son generalizados y codificados en una cultura o grupo y, por ende, sirven para regular el comportamiento de sus miembros. La conformidad con dichas codificaciones es también conocida como moral y la civilización depende del uso generalizado de la moral para su existencia.
La moral también es identificada con los principios religiosos, y los valores que una comunidad está de acuerdo en respetar.
Ahora bien, el término "doble moral" se emplea con regularidad en política para referirse a aquellos sujetos que dicen una cosa y hacen otra...
"Las cosas son percibidas, los conceptos son pensados, los valores son sentidos." Max Schelder.
No se trata pues de establecer quien tiene la razón, si el FMLN, los Diputados en Si, El Presidente o Las Empresas de Telefonía, El hecho es que cada vez que la población necesita de los Diputados… o sería mejor hacer una pregunta ¿Se ha oído hablar de algún Diputado que haya beneficiado por lo menos al Municipio que lo eligió?, en ningún momento!. Ellos, solo por el hecho de recibir el título de “Padres de la Patria” Guardan cierta distancia con los Ciudadanos, Lógicamente para entenderlo se necesita saber si existe una moral buena o mala; Para mi forma de ver las cosas, ¿habrá algún diputado que se deba a plenitud a su electores?, Por supuesto que no!, entonces tienen una moral mala, y si es así es como que no tengan Moral. Y ahora que hacen algo bueno, algo moralmente aceptable para ellos y para nosotros los salvadoreños, el cual es aprobar quitar la cuota tarifaria de la telefonía fija al pueblo, es ahí donde están empezando a tener moral…

sábado, 30 de enero de 2010

APACIGUANDO LOS TAMBORES DE GUERRA

Hace mucho escuche un “dicho” que decía más o menos así “Aquél a quien más se le da, más se le pide”. El Gobierno del cambio generó demasiadas expectativas, incluso muchas más de las que podría cumplir a corto plazo. El pueblo casi en su totalidad se entregó al proyecto de ese cambio, que si bien muchos no entendían muy bien… sí lo querían.
A medio año de tomar posesión en el asiento presidencial, el primer mandatario que llega por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, los cambios no han sido tan significativos, cuando el pueblo esperaba más… por el contrario, pareciera que el Presidente se orienta a defender los intereses de ciertos grupos de poder, tal y cual lo hicieron los anteriores gobiernos areneros.
Los poderes fácticos (Grupos de presión: ANEP, ABANSA, e/o) hacen valer sus intereses, aún contra los derechos del pueblo y es que así están acostumbrados desde hace 500 años de gobiernos coloniales, feudales, liberales y neoliberales.
Para que el gobierno realice una acción directa que incida en los intereses de cualquiera de los actores sociales y económicos del país, debe valorar el impacto que esto significará para la sociedad… nos queda claro que la gran empresa no busca solamente retribuirse los costos de producción y una ganancia mediana… la ganancia tiene que ser multimillonaria… se han enamorado de cifras que andan en los cientos de millones de USD$, lo que representa una acumulación exagerada de capital en una sola empresa, pero empobrecimiento de los pueblos, para el caso, nuestro El Salvador.
Se espera entonces de un gobierno del cambio, que no permita la extracción desmedida de las riquezas del pueblo (PIB: producto Interno Bruto) pues esto genera valles de miseria y los consiguientes problemas sociales derivados, como el analfabetismo, el desempleo y la delincuencia (Robo, hurto, extorsión, etc.)… Es decir, lo que producimos como pueblo, es tomado y llevado para el extranjero por las transnacionales y como dice una canción… solo nos queda “Miseria y sudor de obrero…”
Es entonces cuando nos queda claro el pleito rabioso que existe entre las dos clases (Ricos y pobres), que constantemente se enfrentan… algunas veces vedada y oculta y otras abierta y descarada (Manifiesto comunista) Solo hay dos opciones: a) Los millonarios se llevan nuestros riquezas; o b) Nos quedamos con nuestra dignidad… no hay más.
Pero con una “Gran empresa” que está suficientemente acomodada en nuestra sociedad, como para haber construido todo un marco legal, para imponer sus propios intereses e irrespetar los derechos del pueblo… no resulta muy fácil arrebatarles esos privilegios de golpe… aunque el Presidente cuando era candidato, haya prometido justamente eso… “acabaré con los privilegios…”
Ahora… venir a movilizar una gran concentración de personas, tocando tambores de guerra, para “Hacerle la guerra” al gobierno de Mauricio Funes… no es lo más correcto… desde la línea y perspectiva de este sitio… aunque sí mantener un cierto nivel crítico… no por sabido lo callaremos, porque por callado, podríamos olvidarlo. La esperanza de un pueblo debe mantenerse viva y es justo, necesario y correcto que ese pueblo presiones porque se mantenga el proceso de su liberación.
No hay que comer ansias, como dice el dicho popular… paciencia que la marcha es lenta pero sigue siendo marcha.
La lucha política es semejante a una partida de ajedrez, no por perder un par de piezas o flancos, significa que se ha perdido… a veces es necesario hacer ciertos sacrificios para poder triunfar… tampoco podemos aventar el tablero y decir… GANAMOS.
Necesitamos jugar este juego, para conquistar nuestra dignidad de pueblo y no entregarnos a la desesperación al primer tropiezo.
El Presidente, bien o mal, es solo una pieza en un proceso que apenas está empezando a escribirse… falta mucho por andar; y, muchos estamos dispuestos a entregar la vida por conquistar un nuevo amanecer. LA LUCHA SIGUE… SCHAFIK VIVE…
PD: Es necesario volver a las elecciones internas en el Frente Farabundo Martí para la Liberación  Nacional… oxigenar las estructuras de gobierno interno, sobre todo en la ciudad de San Miguel; donde si bien hay líderes que realizan una gran labor revolucionaria… no estaría mal integrar gente que también aporta mucho al proceso.
JUAN RAMON ARAUJO LOPEZ
BAJAR EN FORMATO DE WORD

martes, 26 de enero de 2010

EL PRESIDENTE NO TIENE QUIEN LO ENTIENDA

Resulta difícil interpretar el mensaje del señor Presidente Mauricio Funes, quien cuando se trata de sus propias decisiones, asegura públicamente que no le debe explicaciones al partido con quien compartió un proyecto electoral y de quien, repentinamente, pretende desentenderse; cuando se trata de la Asamblea legislativa quien toma una determinación (Consenso) entonces, sí debieron haberle consultado a él.
Será que el señor Presidente pretende recrear el exagerado presidencialismo, promovido durante las administraciones areneras, eliminando la división de poderes.
Lo anterior es por las declaraciones del Presidente Funes, cuando expresa que la medida del Legislativo de eliminar la cuota fija de la telefonía es irresponsable y populismo barato.
La reacción fue espontánea, de parte del mandatario, al criticar severamente una medida que sin dunda alguna beneficiará a muchos salvadoreños… y que de alguna forma, tocará los intereses de una Compañía multimillonaria, la cual, ciertamente no entrará en quiebra.
No ha pasado mucho tiempo desde que la extrema derecha en el ejecutivo, lanzaba las mismas expresiones, ante medidas que podrían beneficiar económicamente a las grandes mayorías “Irresponsable… populismo… etc.”
Tampoco ha pasado tanto tiempo desde que se decía que Mauricio Funes era el “Moisés” de El Salvador… que nos conduciría al paraíso terrenal, porque conocía la realidad nacional, la pobreza de la gente y comprendía las necesidades del pueblo.
El tiempo no ha sido mucho, pero los eventos, sí y muy importantes… en un acto solemne se le impuso la banda presidencial y se convirtió en Presidente de todos los salvadoreños… el “periodista” Mauricio Funes… de ese punto en adelante ¿Qué paso?
Ahora el Presidente pide las explicaciones que no quiso dar… aún y cuando, en respeto de la independencia de poderes, el legislativo no debe someterse a escrutinios presidenciales… pero el Presidente sí debe explicaciones y cuentas al pueblo y a su partido… porque estamos en un sistema de partidos políticos… le guste o no al señor Presidente.
El FMLN realizó la propuesta de eliminar el pago fijo en la telefonía y para ello se sustentó en estudios técnicos… en presupuestos… en ganancias netas de la empresa, no ha sido una decisión arbitraria y caprichosa, como pretende el Presidente.
¿A qué juega el señor presidente? A UNIR, CRECER E INCLUIR… ¿Para qué? Para ser representante del gran capital… ¿Incluir a quién entonces?
Eso que está haciendo el Presidente es lo mismo que hicieron sus predecesores en la silla más importante de la nación… representar los grandes intereses de la burguesía… y utilizando las mismas palabras…
En realidad, el ego del Presidente Funes, no le permite entender a nadie más que a sí mismo… cuando no debe gobernar par sí, sino para un pueblo que depositó su confianza en el FMLN y en su persona… no obstante la esperanza sigue y seguirá, mientras haya un pueblo que lucha, un partido que lo representa y Radio Cadena Mi Gente que nos informa.
COMPROMISOS POLÍTICOS?
BAJAR EN FORMATO DE WORD

lunes, 25 de enero de 2010

DUDAS Y PREGUNTAS FRECUENTES EN DERECHO II

Cuando tenía dieciséis años, mi padre queriendo que yo condujera automóvil, me asentó una partida de nacimiento en el Cantón de donde él es nativo, por vía subsidiaria… lógicamente que consignó mi fecha de nacimiento de tal manera que apareciera de dieciocho años… ahora con el sistema computarizado, aparece claramente que tengo dos partidas de nacimiento y me ocasiona problemas al momento de solicitar mi DUI ¿Qué tengo que hacer?
Existe la siguiente legislación: “LEY TRANSITORIA DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR Y DE LOS REGIMENES PATRIMONIALES DEL MATRIMONIO” en cuyo artículo 22 dice lo siguiente:
Art. 22.- Los asientos se extinguen por su cancelación o por consecuencia directa de un hecho o acto jurídico posterior que se inscribe. Podrá pedirse y deberá ordenarse, en su caso, la cancelación total de un asiento cuando:
a) Se extinga por completo el hecho o acto inscrito.
b) Se declare judicialmente la nulidad o la falsedad del acto o título en cuya virtud se haya practicado el asiento;
c) Se declare judicialmente la nulidad del asiento; y,
d) Cuando por cualquier otro presupuesto lo prescriba la ley.
Procede la cancelación parcial de un asiento, cuando se declare judicialmente la nulidad de parte del título que motivó la inscripción.
La cancelación de un asiento se hará de la misma manera prevista en el último inciso del artículo precedente para los asientos ahí regulados.
El Art. 27 de la misma ley dice lo siguiente: “La inscripción del nacimiento de una persona es única y definitiva. En la correspondiente partida se anotará posteriormente todos los hechos y actos relativos al estado familiar, capacidad, muerte real o presunta y nombre del inscrito…”
R/ Resulta que la persona ha incurrido en una ilegalidad (Falsedad) no obstante, atendiendo a los principios del derecho penal… es decir, que no se ha causado un daño social ni personal (Principio de lesividad del bien jurídico) no podemos hablar de un proceso penal por esa falta, aunque sí se trata de una cuestión delicada, que amerita un proceso judicial de Cancelación de Partida de Nacimiento por Nulidad… por lo tanto se debe orientar la “demanda” en el sentido de haber cometido un error personal propio… que en un momento dado lo llevó a realizar el asiento repetido.
Por cuestiones técnicas, se debe demandar al Síndico del lugar donde está asentada la partida de nacimiento a cancelar… y el Juez competente es el de ese mismo lugar.
RECOMENDACIÓN: Si no cuenta con un abogado de confianza… es recomendable acudir a la Procuraduría General de la República… donde le solucionarán esa clase de problemas y sin cobrarle honorario alguno... o bien se puede acudir a las Clínicas Jurídicas que se encuentran en el interior de la Universidad de El Salvador (UES) - Nacional, en cualquiera de sus facultades...
PD.: Por regla general… la partida que se procede a cancelar es la que se ha asentado posteriormente… es decir… primero en tiempo, primero en derechos.

domingo, 24 de enero de 2010

DUDAS Y PREGUNTAS FRECUENTES RELACIONADAS CON EL DERECHO EN FAMILIA

Cuáles son las implicaciones patrimoniales (Bienes) que tiene el matrimonio entre los contrayentes (Novios/esposos)
R/ “El matrimonio es la unión legal de un hombre y una mujer, con el fin de establecer una plena y permanente comunidad de vida.” Art. 11 Código de Familia
“Los cónyuges deben sufragar en proporción a sus recursos económicos, los gastos de la familia. Si uno de ellos no tuviere bienes ni gozare de emolumento alguno, el desempeño del trabajo del hogar o el cuidado de los hijos se estimará como su contribución a tales gastos, con el mismo significado que las aportaciones del otro.”
“Si alguno de los cónyuges, por incumplimiento del otro se hubiere visto obligado a contraer deudas para sufragar los gastos de la familia, éste será solidariamente responsable de su pago. El juez, en este caso podrá moderar la cuantía de los gastos, atendiendo a las condiciones de vida de la familia y a la razonabilidad de los mismos” Art. 38 Código de Familia
Plena y permanente comunidad de vida: Donde ambos se deben 1) Fidelidad; 2) Cooperación y ayuda mutua; y 3) Respeto y consideración.
“Los cónyuges tienen iguales derechos y deberes; y por la comunidad de vida que entre ellos se establece, deben vivir juntos, guardarse fidelidad, asistirse en toda circunstancia, y tratarse con respeto, tolerancia y consideración.” Art. 36 Código de Familia
La familia no es una “sociedad mercantil” en el sentido que no debe entenderse constituida para producir dividendos (Lucro), no obstante, se originan una serie de relaciones económicas derivadas de la vida cotidiana, de la crianza de los hijos, etc. Por ello los cónyuges deben establecer las reglas a aplicar… pero en todo caso la mejor regla es la de la convivencia armoniosa, pacífica y amorosa… atender a las obligaciones sin ser presionados por documentos legales, sino por su vocación parental.

Cuáles son los regímenes patrimoniales que se pueden elegir:
R/ Los regímenes patrimoniales que este Código establece son:
1o)  Separación de bienes;
2o)  Participación en las ganancias; y,
3o)  Comunidad diferida. Art. 41 Código de Familia

Régimen Patrimonial: Me he casado bajo un determinado régimen patrimonial… pero ahora temo por lo que pueda ocurrir y quiero cambiarlo ¿Es eso posible?
R/ Claro que sí… pero así como fue adoptado en el acto matrimonial, por acuerdo de voluntades… debe ser modificado. ¿Qué hay que hacer? Acudir ante un Notario (Delegado del Estado para dar fe de actos y contratos, es decir, un abogado autorizado para ejercer el notariado) para otorgar una Escritura Pública que contenga Capitulaciones Matrimoniales, en donde deberán comparecer ambos cónyuges.
“Los cónyuges podrán de común acuerdo, y en cualquier tiempo, modificar o sustituir el régimen que hubieren adoptado, así como el supletorio, previo el trámite de disolución y liquidación del régimen existente, cuando sea del caso, el cual surtirá efecto entre los cónyuges desde que se modifique o se sustituya, y frente a terceros desde su inscripción.” Art. 44 Código de Familia

¿Qué pasa si durante la celebración del matrimonio, los contrayentes no llegan a un acuerdo respecto al régimen patrimonial?
R/ “Los contrayentes, antes de la celebración del matrimonio, podrán optar por cualesquiera de los regímenes patrimoniales mencionados en el artículo anterior o formular otro distinto que no contraríe las disposiciones del presente Código. Si no lo hicieren, quedarán sujetos al de comunidad diferida.” Art. 42 Código de Familia

¿Podrá el dueño de la vivienda familiar venderla y dejar sin un techo a la familia?
R/ No “Cualquiera que sea el régimen patrimonial del matrimonio, la enajenación y constitución de derechos reales o personales sobre el inmueble que sirve de habitación a la familia necesita del consentimiento de ambos cónyuges, so pena de nulidad.” Art. 46 Inc. 1º Código de Familia

Tengo fijada fecha para casarme y ya he invitado a toda la familia… casi es imposible posponer… pero no podré estar presente ¿Puede celebrarse la boda en esas circunstancias?
R/ Claro que sí “El matrimonio podrá celebrarse por medio de apoderado con poder especial, otorgado en escritura pública o en otro instrumento auténtico, de acuerdo a la ley del lugar del otorgamiento, en que se expresará el nombre, nacionalidad, estado familiar, profesión u oficio, domicilio o residencia, lugar de nacimiento del otro contrayente y cualquier otro dato que contribuya a su plena identificación. También deberán expresarse las generales del apoderado.”
En caso de dudas escribir a: juanramon_araujo@yahoo.es
BAJAR EN FORMATO DE WORD

viernes, 22 de enero de 2010

COBRO POR NO HABLAR LLEGÓ A SU FIN… SE QUEDARÁ SIN REVECES PARA EL PUEBLO…



Por iniciativa del equipo legislativo del FMLN, fue aprobada la iniciativa de eliminar el cobro fijo que figuraba en la factura de la compañía TELECOM y de otras que igualmente brindan telefonía fija (De mesa)
Significa que, los usuarios pagarán únicamente por servicio recibido (Por hablar) y no simplemente por tener el aparato (Teléfono) en una mesita de noche…
Hay personas de escasos recursos que nunca utilizaron su teléfono para llamar a nadie, por temor a las enormes facturas y aún así, han tenido que pagar mensualmente la llamada “cuota fija”.
Una injusticia que fue permitida por tantos años… finalmente… ya no tendremos que seguir con esa carga económica, que anualmente rondaba los ¢ 945.00 - $ 108.00 USD.
La pregunta crucial es… y tomando en cuenta 1) Que en nuestro país no existe una normativa que regule los precios… o bien los abusos en los precios; y 2) Que las empresas se han caracterizado por cargar en los consumidores todas sus aspiraciones de hacerse cada vez, más multimillonarios…
¿Qué harán ahora que ya no podrán realizar ese cobro? Es posible que le aumenten en un 100 %, 150 % o más a la cuota por minuto/llamada… en cuyo caso… siempre tendremos que pagar, aunque con la atenuante que si no se hace uso del servicio, no hay nada que pagar…
Fue necesario que se diera el proceso de debilitamiento político por el que ha pasado el partido ARENA, para que iniciativas como ésta progresaran en el Órgano legislativo; pues de hecho… para la ultra derecha (Línea de Cristiani y otros) esto es un atentado contra el sistema de libertades… contra los derechos de los “Pobres Ricos”…
Ahora, para dar seguridad a la ciudadanía (Consumidores/pueblo) es necesario crear un sistema de regularización a los abusos en los precios… como siempre, tendrá que ser la fracción parlamentaria del FMLN quien tome la iniciativa…
El llamado es entonces para los diputados… representantes del pueblo pobre… del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional… Es hora de hacer efectivo aquel artículo de nuestra Constitución que dice que “garantiza a los salvadoreños la seguridad jurídica, la justicia social y el bien común…” manteniendo este beneficio, sin que exista la posibilidad de ser desviado por intereses oscuros.
PD. DESCANSE EN PAZ... CHIRAJITO... TE RECORDAREMOS SIEMPRE.
BAJAR EN FORMATO DE WORD

miércoles, 20 de enero de 2010

EL AGUA ES DEL PUEBLO: ANDA UN COMPLETO ERROR DE ADMINISTRACIÓN


Desde el mes de diciembre del año recién pasado, los recibos del servicio de agua potable de la semiautónoma Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) reflejo un incremento de 1,500 % en muchos hogares, es decir, se pasó de una facturación de $ 3.00 a $ 100.00 - $ 150.00…
La justificación fue que el servicio de agua potable era muy barato en éste país… aunque más bien pareciera que, el señor Presidente de la República, al no haber tenido los pantalones suficientes para ejecutar la famosa “Reforma Fiscal”, con la que se haría que los ricos y poderosos pagaran sus impuestos y que dieran mucho más que los pobres.
Volviendo al tema del agua potable… en Estados Unidos y Europa es más caro… y partiendo de esa comparación se incrementó el servicio aquí… pero no se ha tomado en cuenta lo siguiente:
CALIDAD DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE:
En los Estados Unidos, la calidad del agua abastecida por tubería, en el sistema nacional, es 100% de calidad, de tal manera que al llenar un vaso, su pureza es igual a la del agua envasada (Purificada)… de hecho muchas compañías que distribuyen agua embotellada, han reconocido que llenan su producto de suministro público (Agua potable); en El Salvador, el sistema de tubería está totalmente podrido, por la pésima calidad del agua que distribuye ANDA, la cual trae tierra, arena, bacterias y a veces hasta metales pesados (Plomo y mercurio) y en casos más remotos, hasta cianuro (En el caso de las zonas donde se da la extracción minera por Pacific Rim)
Ahora bien, se ha dicho que cada persona es responsable de las fugas que en su casa se presentan y que tiene la obligación de pagar por ese “desperdicio” de agua… pero no han dicho que esos desperfectos se deben a la mala calidad del agua potable… que corroe las tuberías y grifos…
Ahora se cambia un grifo y seis meses después ya está totalmente corroído por las sustancias que vienen con el agua… ahora bien… ¿Qué será de nuestro organismo de consumir esa agua? Se vuelve imperativo consumir agua envasada… lo que nos deja en la situación que ahora hay que pagar a casi $ 10.00 el Metro cúbico de agua… que prácticamente viene del río, en bruto.
Hay colonias donde, al llenar un vaso y dejarlo reposar por 15 minutos, se forma un asiento color marrón en el fondo y en ocasiones presenta un hedor horrible. Esa es el agua que debe venderse cara, para la nueva administración de ANDA.
Nos están cobrando por un sistema de alcantarillado que tenemos cien años de estar pagando y que ya está totalmente podrido y disfuncional… todos los días revienta una tubería en alguna parte del país y pasan meses desperdiciando cientos y hasta miles de metros cúbicos de agua en las calles… culpa de ANDA y nos quieren cobrar a nosotros por esa agua botada.
La colonia la presita I, (San Miguel). Enero de 2009, quince días sin agua; marzo de dos mil nueve, veinte días sin agua; mayo de 2009, quince días sin agua; julio de dos mil nueve, quince días sin agua, diciembre de dos mil nueve, quince días sin agua; enero de dos mil diez, quince días sin agua.
Pero los recibos llegan puntualmente y sin modificación alguna.
Las Américas 2, San Miguel… un día sí y otro no… siempre… y a veces (Generalmente) el flujo es bastante débil, escaso. Han venido recibos de hasta $ 150.00. Que posteriormente fue bajado a $ 75.00 siempre es un cobro exagerado...
La calidad del agua… para el día siguiente, los recipientes han agarrado lana… totalmente deficiente y en ningún momento se ha pensado en corregir los errores, solamente en aumentar el precio del servicio.
EL AGUA ES DEL ESTADO: El agua pertenece al Estado y dentro del Estado estamos los ciudadanos… por lo tanto, el agua es de todos… la empresa autorizada por el Estado para distribuir el fluido cobra por un servicio de llevar el flujo hasta nuestra casa… pero no le es lícito cobrarnos por un bien que es nuestro… el agua no es del gobierno ni de ANDA, ES DEL PUEBLO.
Hay que exigir un servicio de calidad y barato, porque de ello deriva la salud de nuestros hijos, de las presentes y futuras generaciones.
PUBLICADO EN MI GENTE INFORMA.NET
BAJAR EN FORMATO DE WORD

lunes, 18 de enero de 2010

ASÍ ES QUE NO LE DEBE EXPLICACIONES AL PARTIDO, SEÑOR PRESIDENTE…

EL FMLN SE HA CONVERTIDO EN PARTIDO OFICIALISTA Y DE GOBIERNO
Pero ¿Qué implicaciones tiene esto? El señor Presidente de la República, Mauricio Funes, se ha pronunciado que no está obligado a dar explicaciones a ningún partido político… e inmediatamente surgen analistas a decir que es cierto, que el Presidente solamente le debe explicaciones al pueblo.
Hay dos realidades que no se pueden ignorar:
1) MARCO LEGAL: Para acceder a cualquier cargo público, de elección… es necesario contar con el auspicio de una bandera, es decir, que obligatoriamente tiene que conseguirse por medio de un partido político.
El Poder Político solamente puede conseguirse por medio de los partidos políticos; las candidaturas independientes, en nuestro medio solamente incrementarían el financiamiento electoral por medio de fondos ilícitos
2) ELEMENTOS DE HECHO: Los partidos políticos cuentan con dos elementos: a) Membrecía (Activistas y colaboradores); y b) Simpatizantes (Voto duro): Producto de éstos dos elementos, las simpatías electorales pueden variar (Aumentar o disminuir)
Ahora bien, cada partido político, desde su fundación, tiene una trayectoria que le va proporcionando un cierto grado de credibilidad, entre los ciudadanos; y esto gracias a la personalidad y honorabilidad de sus miembros (Dirigentes, activistas y colaboradores)
El Presidente Mauricio Funes, nunca hubiera llegado a la primera magistratura de El Salvador, lanzando una candidatura independiente, simplemente porque nuestra legislación no lo permite… y francamente, dudo que Funes hubiera ganado una elección presidencial sin la membresía izquierdista del FMLN.
El señor Mauricio Funes, está seguro que como periodista tenía un gran “rating” por su línea… y es cierto… lo que no se ha detenido a reflexionar es que esa gran audiencia, se debía a la gran aceptación que el FMLN había conseguido para todo lo que era “CONTRA ARENA” y contra el oficialismo derechista evidentemente corrupto y perverso.
En resumidas cuentas, Funes tenía esa gran aceptación, porque la gente lo veía muy cercano a las líneas de la oposición del FMLN y porque la ciudadanía fue forjando ilusiones que por ese lado vendría el cambio.
Entonces… era la gente del Frente la que nunca se perdía las entrevistas del periodista Mauricio Funes y una pequeña porción de salvadoreños que se sentían atraídos por la controversia.
La misma derecha fue generando una gran expectativa, sobre la participación electoral de Funes, en las contiendas del 2009.
Finalmente, los electores, se presentaron a marcar la bandera roja, del FMLN, apoyando el proyecto izquierdista, con el que supuestamente estaba de acuerdo el candidato Mauricio Funes.
Alguna pequeña porción de electores dio su apoyo únicamente a la persona del candidato Funes, separando al partido FMLN… pero no es un porcentaje representativo, como para marcar un triunfo electoral.
Ahora que tampoco se puede negar que la responsabilidad mayor para dar explicaciones, es con el pueblo… pero hay que recordar que nuestro pueblo desorganizado, no cuenta con la logística para acudir a pedir explicaciones a ningún funcionario público. Es entonces cuando el partido debe ser representante del pueblo y pedir en ese carácter, las explicaciones que sean necesarias.
Los partidos son la expresión de determinadas clases sociales, por eso son el único medio para acceder al poder político.
Entonces… ¿Señor Presidente, le debe o no le debe explicaciones al FMLN? Reflexione.
ARTICULO PUBLICADO EN MI GENTE INFORMA


BAJAR EN FORMATO DE WORD

sábado, 16 de enero de 2010

EL PRESIDENTE MAURICIO FUNES Y LAS DEUDAS CON LA JUSTICIA (Los corruptos y asesinos)


En la pasada contienda electoral, escuchamos al entonces Candidato Presidencial por el FMLN, Mauricio Funes Cartagena, prometer en varias ocasiones, que todos los que tenían deudas con la justicia, iban a ir a dar al penal y que para eso no le iba a temblar la mano.
Casi medio año ha pasado desde que tomó posesión en el cargo de Presidente, el Licenciado Mauricio Funes y nadie ha sido enjuiciado, ni por los delitos de lesa humanidad cometidos en el marco del conflicto bélico que vivió nuestro país, ni por actos de corrupción (Malversación de fondos) que pública y reiteradamente se han denunciado y que fueron cometidos por los anteriores gobiernos de la derecha.
Ocurre que al calor de la contienda electoral y bajo la presión popular (Lo que esperaba la gente que se le prometiera) y siendo solo un candidato más, Funes se pasó un poco de la lengua, pues prometió cosas que no eran de competencia presidencial; y ahora está viendo las consecuencias de no poder cumplir; pues según la Constitución de la República (1983) el Estado es democrático, republicano y representativo y básicamente está conformado en tres entidades u órganos: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Entre esas tres entidades, existe independencia y así debe ser conforme lo dispone la ley… a diferencia de lo que ocurría en tiempos de la “siniestra derecha” [Qué ironía] cuando en sus gobiernos, todas las entidades estatales eran presa de la subducción presidencial.
En cuanto a los crímenes de lesa humanidad: Masacres, magnicidios, ejecuciones sumarias, desapariciones, torturas, entre otras barbaries cometidas durante la década de los 80´s y en tiempos anteriores e incluso, posteriores a los acuerdos de Paz (1992)
Según la Constitución (Art. 193) Corresponde única y exclusivamente al Fiscal General de la República:
1º Defender los intereses del Estado y de la Sociedad;
2º Promover de oficio o a petición de parte la acción de la justicia en defensa de la legalidad. (1)
3º Dirigir la investigación del delito con la colaboración de la Policía Nacional Civil en la forma que determine la ley.
4º Promover la acción penal de oficio o a petición de parte.
5º Defender los intereses fiscales y representar al Estado en toda clase de juicios y en los contratos sobre adquisición de bienes inmuebles en general y de los muebles sujetos a licitación, y los demás que determine la ley;
6º Promover el enjuiciamiento y castigo de los indiciados por delitos de atentados contra las autoridades, y de desacato… entre otros similares. (Indiciado = Imputado)
Las funciones del Presidente y en general del órgano ejecutivo, son otras y no puede injerir en el actuar institucional de otra figura pública (Fiscal en este caso)
Ahora bien, el nombramiento de la persona titular de la Fiscalía General de la República, tampoco fue ni es responsabilidad del Ejecutivo, ni del Presidente de la República… de hechos todos recordamos del impase que existió por varios meses, cuando los “padres de la patria” no llegaban a un acuerdo, en relación al nombramiento de esa figura tan importante (El Fiscal)
Claro que es posible realizar una investigación institucional, pero… ya se hizo… ahí está el informe de la comisión de la verdad… donde se señala expresamente quiénes cometieron los principales actos de violencia contra la población humilde de nuestro país.
Justicia habrá cuando la población deje de creer en “políticos” de una derecha sucia, corrupta y criminal, que gobernó durante dos siglos y que sigue ostentando una importante cuota de poder: Órgano Legislativo.
La MEGA CORRUPCIÓN Y LA MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS: Cristiani se quedó con la banca y posteriormente la vendió… se han vertido muchos rumores, serios y fuertes que la compra se verificó con fondos provenientes de la famosa “partida secreta”.
El edificio “Cuscatlán” que había pasado a manos del Banco Cuscatlán, en tiempos de la banca nacional, pasó a manos de ese mismo personaje, cuando se dio la privatización de la banca.
Estos son robos, contra el pueblo… pero qué creyeron, que el señor Presidente Cristiani iba a levantar un acta, expresando cómo había conseguido los fondos para adquirir las instituciones bancarias ó las intenciones de entregar al banco mencionado el inmueble antes referido (Edificio Cuscatlán)
Todas esas acciones fueron documentadas, haciendo pasar las transacciones como “actos legales”… por eso, para hacer justicia, el gobierno, teniendo poder suficiente (estatal), para convocar a una constituyente y nacionalizar la banca (Devolviendo al pueblo lo que es del pueblo)
BAJAR EN FORMATO DE WORD

martes, 12 de enero de 2010

EL DEBIDO PROCESO

II PARTE

Como resultado de las luchas de clases, se va produciendo un proceso evolutivo en el razonamiento jurídico, es decir, se van proponiendo y reconociéndose nuevos derechos y garantías y se va cayendo a la cuenta que se debe poner un freno al poder omnipotente del Estado, surgiendo así conceptos como Estado de Derecho y debido proceso, que indudablemente están fuertemente asociados.

El debido proceso tiene como antecedente la Carta Magna, que “…Es una cédula que el rey Juan sin Tierra de Inglaterra otorgó a los nobles ingleses el 15 de junio de 1215 “en la que se comprometía a respetar los fueros e inmunidades de la nobleza y a no disponer la muerte ni la prisión de los nobles ni la confiscación de sus bienes, mientras aquellos no fuesen juzgados por ‘sus iguales’.”

Debido proceso es:

Respeto a la ley (Gobernantes y gobernados);

Transparencia en los procesos;

Igualdad para las personas (Partes procesales);

Libre acusación y libre defensa;

Presunción de inocencia = Carga probatoria para el acusador.

Jurídicamente hay cosas que son malas y parecen buenas: Cuando un Juez condena a alguien porque él dice saber sobre su culpabilidad, pero en el proceso no constan pruebas de cargo, pareciera que se trata de un juez “justiciero”, cuando en realidad es alguien que atenta contra el debido proceso.

Los procesos judiciales deben estar diseñados para dar oportunidad a las partes, a ventilar sus realidades.

Dando la vuelta al debido proceso: Actualmente el proceso penal está conformado de tres etapas distintas, materializadas en audiencias (3); desde la primera de ellas, el Juez debe decidir sobre un acto procesal llamado detención provisional, que es muy diferente a la detención administrativa y la del término de inquirir.

Según la Constitución de la República de 1983, en su artículo 11, manda lo siguiente: “Ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad y posesión, ni de cualquier otro de sus derechos sin ser previamente oída y vencida en juicio con arreglo a las leyes; ni puede ser enjuiciada dos veces por la misma causa.”

“La persona tiene derecho al habeas corpus cuando cualquier individuo o autoridad restrinja ilegal o arbitrariamente su libertad. También procederá el habeas corpus cuando cualquier autoridad atente contra la dignidad o integridad física, psíquica o moral de las personas detenidas.” Inciso 2º Art. 11 Cn.

El acusado es oído y vencido en juicio oral y público, luego de las etapas debidamente diligenciadas, en lo que se conoce como VISTA PÚBLICA, antes que se verifique ésta actuación procesal, legal y constitucionalmente, el imputado es inocente.

Qué determina que el acusado espere en su casa a ser declarado culpable o inocente, o que guarde detención provisionalmente, mientras eso ocurre: la legislación da una serie de parámetros, generalmente inconstitucionales e injustos.

Que la pena máxima impuesta sea superior a tres años y que haya suficientes elementos sobre la existencia del delito y de la participación del imputado. Es decir, desde ese momento se está estableciendo una especie de “Presunción de Culpabilidad”… es decir, el juez dice, que ya hay elementos suficientes sobre la culpabilidad.

Resulta aberrante determinar, por la simple cantidad de años a imponer, que el sujeto debe guardar detención, porque genera temor en el imputado: Dos presunciones:

1- De culpabilidad;

2- De fuga.

Todo contrario al principio llamado “Indubio pro Reo”.

Es decir, por el simple hecho que la pena máxima a imponer es mayor de tres años, hace suponer al juez, certeramente, que el acusado va a salir a matar testigos y a fugarse a otro país por un punto ciego.

Todo lo favorable al imputado (Reo), presunción de inocencia, carga probatoria… es echado a la basura, con una práctica judicial que exige pruebas sobre el arraigo domiciliario, familiar y laboral… que la pena sea de tres años o inferior… para que goce de una medida cautelar diferente a la detención provisional.

Haciendo justicia, bastaría con el hecho que el imputado no cuente con antecedentes criminales para darle los beneficios de excarcelación… pero los jueces, en su mayoría inquisidores, cuadrados e irracionales, optan por las opciones sencillas. Claro… no se trata de su libertad.

Hay jueces buenos, excelentes, cabe mencionar aquí al Juez 4 de Paz de San Miguel y al Tercero de Instrucción de la misma sede, el Juez de Instrucción de El Transito, San Miguel y otros… pero si de contar los jueces buenos se tratara, me sobrarían algunos dedos de las manos.

viernes, 8 de enero de 2010

EL DEBIDO PROCESO UN ASUNTO DE ORDEN CONSTITUCIONAL

PRIMERA PARTE

Se trata de la correcta realización de todas y cada una de las actuaciones, que se realizan en sede judicial con fines jurídico procesales (De orden adjetivo)

Tiene especial connotación en el proceso penal, porque ahí de lo que se trata es de imponer penas que limitan la libertad ambulatoria de los procesados (Imputados)

El proceso comienza desde que se realiza una imputación concreta hacia una persona, es decir, que se le señala como autora o participe en la comisión de un hecho tipificado en la legislación vigente como DELITO.

Se considera delito a todo acto humano que dañe directa o indirectamente un bien jurídicamente protegido por la ley; y además, que la misma legislación, lo enumere como tal en una lista de actos, debidamente catalogados en uno de los capítulos de la ley, específicamente el Código Penal.

El Código Penal vigente, distingue entre delitos y faltas… esto tiene una razón histórica y es que desde hace varias décadas se viene cuestionando que al pobre que se roba un huevo para comer o una gallina con ese mismo fin, es sometido a la mayor rigurosidad judicial, recibiendo las penas máximas; en cambio el que se roba millones de dólares, no es tocado para nada. Para aparentar una solución legal a ese dilema, se distinguió entre delitos y faltas, partiendo de un criterio económico: De ¢ 200.00 colones arriba, se trata de un delito; de esa misma cantidad hacia abajo, es una falta (El valor pecuniario del bien afectado)

BÁSICO: Resulta elemental tipificar el delito, desde el comienzo del proceso, sobre todo cuando se aplicarán medidas cautelares extremas, tal como la detención provisional. Jurídica y procesalmente, esto es posible realizando un peritaje técnico de los objetos afectados, por supuesto, cuando se trata de delitos de orden patrimonial.

Calificar inadecuadamente el delito, partiendo del criterio económico, sin hacer una correcta configuración como delito o como falta, se trata de una cuestión procesal, pero que tiene relevancia constitucional, porque genera un vicio muy grave, nada más ni nada menos que en el DEBIDO PROCESO.

El artículo 11 de la Constitución en carácter imperativo, manda: “Ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad y posesión, ni de cualquier otro de sus derechos sin ser previamente oída y vencida en juicio con arreglo a las leyes…” Aquí la Constitución de la República, vigente desde 1983 (Con dedicatoria para la Cámara de la Segunda Sección de Oriente con sede en Usulután) establece el DEBIDO PROCESO, como de orden constitucional.

El artículo 13 de la Constitución establece: “Ningún órgano gubernamental, autoridad o funcionario podrá dictar órdenes de detención o de prisión si no es de conformidad con la ley.”

De tal manera que, de pronunciar una sentencia condenatoria, ignorando un vicio como ese, habilitaría para interponer un recurso de casación, en una etapa procesal posterior.

El proceso de exhibición personal (Habeas Corpus) debe tener como fin evitar, de forma anticipada, llegar a etapas procesales innecesarias, habiéndose detectado esa clase de vicios en el debido proceso. Es decir, no tiene sentido avanzar en el error y llegar procesalmente, basándose en una nulidad.

Todo esto, está relacionado con el respeto a los derechos y garantías de las personas, que aunque estén siendo imputadas en un proceso penal, no significa que hayan dejado de ser humanos, ciudadanos a quienes se tiene que respetar. Por eso estamos en un sistema democrático, tiene defectos, pero eso no significa que vamos a dejar de lado aquello que no nos agrada o simplemente porque no lo compartimos... continúa.

jueves, 7 de enero de 2010

DERECHOS MEDIOAMBIENTALES


Están clasificados dentro de los derechos elementales de todo ser viviente (Derechos humanos trans-antropocéntricos) por pertenecer a la esencia de la vida misma.

Conocimiento y Reconocimiento de los Derechos Humanos: Se dice que los derechos elementales siempre han estado ahí, acompañando a los seres humanos, aunque no necesariamente hayan sido respetados, conocidos o reconocidos.

Para que haya conocimiento de los derechos humanos, es necesario que exista una especie capaz de razonar lo suficiente, como para adquirir conciencia de sí mismo, de su entorno y de su pertenencia a un grupo (Género, especie y sociedad)

Pero conocer y reconocer los derechos humanos, no significa que se respeten; pues se conocen cuando en la mente de una persona se cuenta con el dato de su existencia; el reconocimiento es más formal, pues tiene que ver con el hecho de ser plasmados en una norma jurídica, sea escrita o de cualquier otra naturaleza.

“Clasificación generacional: Aunque la mayoría de las doctrinas jurídicas distinguen varias generaciones de derechos humanos, existen múltiples y diferentes clasificaciones. Todas suelen coincidir al describir la primera generación, pero posteriormente se ramifican y complejizan. Además, existen al menos dos concepciones de esta visión generacional. Para una de ellas, son expresión de una racionalidad que se realiza progresivamente en el tiempo; para otras, cada generación de derechos humanos es expresión de una racionalidad diferente y puede entrar en conflicto con las demás. Por otra parte, existen posiciones que evitan pronunciarse acerca categorías de derechos humanos y más bien tienden a enfocarlos como un sistema unitario.” (Fuente Wikipedia)

“Cada nueva generación, que se clasifica cronológicamente en relación con las anteriores, ha sido objeto de críticas. Si ya los derechos de la primera generación fueron criticados, también sucedió con los derechos de la segunda durante el siglo XX, si bien en la actualidad la casi totalidad de los juristas los aceptan. Hoy en día es objeto de debate la existencia de una tercera generación de derechos humanos ya que, tanto desde el punto de vista jurídico como político, se critica la indeterminación de esta categoría y su difícil garantía. No obstante estas objeciones, existen teorías que hablan de cuatro e incluso cinco generaciones de derechos humanos.” (Ibidem)

Los derechos medioambientales aparecen en la última generación de derechos humanos, porque se requiere un muy elevado grado de concientización humana, el hecho de reconocer la integración entre los seres vivos y su entorno natural.

En este artículo se hace referencia a los “derechos humanos” por ser de origen intelectual y se tiene la creencia oficial que únicamente los seres humanos tenemos capacidad de pensar (Procesar conceptos abstractos y por ende de generar un lenguaje articulado y congruente, bueno, algunos más que otros…)

Los derechos humanos han sido conocidos, pero irrespetados en sistemas elitistas y clasistas, como el capitalismo, en el que solamente los poderosos y “bien adaptados” (Burgueses) tienen derechos a respetarse; y que los débiles e inadaptados no pueden más que ser explotados. Esta tendencia se dio en el esclavismo, en el feudalismo y en el capitalismo… pero se pretende superar con la implantación de un sistema que obvie la división de clases y con ello las luchas clasistas.

En El Salvador existe una derecha que ha defendido a diente y garra un “progreso” que destruye lagos, lagunas, deforesta a más no poder; que llena de concreto y piedra, lo que antes fue hermosos manantiales de agua pura; que se acaba la fauna… que envenena los mantos acuíferos… que mata a granel las aves y en síntesis, que solamente cree en el lujo y en el dinero (Para unos pocos claro)

¿Cuándo se respetaran los derechos elementales de todos los seres vivos?
¿Cuándo se tomarán medidas directas contra atentados graves al medio ambiente, como el caso de la minería metálica?...

martes, 5 de enero de 2010

DERECHOS MEDIOAMBIENTALES: UN FOCO DE INFECCIÓN EN SAN MIGUEL



En San Miguel, a la altura de la calle Sirama (Cercano al Rastro Municipal), había un nacimiento de agua (Tiscuco: Todo migueleño la conoce) formando una quebrada que cruza por la colonia Pasadena, por Las Águilas, Las Américas (I y II), Santa Emilia y otras colonias, hasta llegar al Río Grande de San Miguel.

El rastro municipal, que produce gran cantidad de desechos orgánicos (Sangre en grandes cantidades), aprovecho la existencia de la quebrada en cuestión para drenar sus desperdicios por ese medio.

El problema principal es la insalubridad que representa para todas las colonias mencionadas, la exposición con la quebrada que genera gases pestilentes, además de cientos de miles de insectos (Zancudos principalmente)

La Alcaldía de San Miguel invirtió varios miles de dólares (USD$) en la “modernización” de las instalaciones del rastro municipal; sin embargo sigue lanzando sus desperdicios a la mencionada quebrada, cuyo nacimiento de agua ya no existe por acción de ciertas plantas que fueron sembradas ahí con ese fin.

En este caso, no se trata únicamente del medio ambiente y la contaminación que por diferentes medios se realiza; también estamos ante la afectación directa de la salud de varios miles de personas que habitan en las proximidades.

El hedor a ciertas horas del día es insoportable, por el hecho que la sangre (Proveniente del rastro) se acumula en la quebrada y entra en un estado de descomposición; porque son drenados irresponsablemente, sin pensar en el daño que se está ocasionando a las personas y al medio ambiente.

En tiempo de lluvia (Invierno) las tormentas se suelen llevar (Lavar) las suciedades que son depositadas en dicha quebrada, disminuyendo considerablemente los hedores y los insectos; pero en verano, el problema se intensifica.

UNA SOLUCIÓN VIABLE: Las personas que realizan negocios, matando ganado en el rastro, deberían adquirir un compromiso a partir de sus actividades y no dedicarse a la simple destrucción del medio ambiente: Una solución sencilla es vaciar un par de pipas de agua (De río), luego de drenar las sustancias antes mencionadas, tal como se hace para aplacar el polvo en el Estadio Miguel Felix Charlaix.

En El Salvador existen leyes medioambientales: Un código de salud, entre otros cuerpos legales; además de ser suscriptores de tratados y convenios internacionales relacionados con el medio ambiente y el derecho humano que toda persona tiene de que se respete su dignidad. Pero hasta esta fecha, no son más que letra muerta.
El llamado es a las autoridades municipales... a que dejen de ser figuras decorativas... o en el caso particular... el centro de atracción de los pleitos más importantes del municipio.

viernes, 1 de enero de 2010

LOS DERECHOS HUMANOS, EL NUEVO GOBIERNO Y EL AUGE DELINCUENCIAL

La delincuencia y todas sus manifestaciones, surge producto de las malas políticas gubernamentales, en cuanto a inversión social, se acrecienta y se fortalece, porque el mismo gobierno aplicó el “abono” y produjo resultados (Frutos); es decir, que paso a paso se fue haciendo lo necesario para empeorar las cosas… no obstante, en su momento se aparentaba que se estaba aplicando el remedio adecuado para finalizar el fenómeno.

Limitar las garantías constitucionales: Todo joven era sospechoso y muchas detenciones se realizaron, simplemente porque la policía no sabe distinguir entre un “delincuente” y un joven que está descubriendo el mundo… individualmente, pareciera no tener la mayor importancia, pero ciertamente es una grave restricción al sistema de garantías constitucionales.

Schafik Handal en su plataforma política (Propuesta electoral) propuso fortalecer el sistema de derechos, garantías y libertades constitucionales, que durante los gobiernos derechistas, no fueron más que letra muerta, porque los gobiernos de derecha han creado todo un sistema de “poderes fácticos”

Sin ánimo de hacer comparaciones innecesarias, en países que cuentan con democracias avanzadas, europeos, Cuba, incluso… que un joven ande tatuajes, es de lo más normal… en nuestro medio es garantía para ir a pasar 72 horas a las bartolinas de la PNC local.

No digamos si se trata de miembros del ejército, que no tienen ni el menor entrenamiento en procedimientos policiales.

La Policía Nacional Civil tiene cierto grado de entrenamiento en trato a la ciudadanía y aunque algunos agentes suelen olvidar los procedimientos adecuados, definitivamente es muy diferente con los miembros del ejército, que no entienden para nada de procedimientos… solo salen a la calle a golpear a quien se les cruza por delante, so pretexto de haber sido autorizados para realizar “registros” e incluso para hacer uso de las armas… debido a esto ya se dieron varios homicidios en el territorio, a manos de solados.

Los precedentes gobiernos (PCN, PDC y ARENA) representaron, tradicionalmente el menosprecio a la vida.

Leyes Punitivas: En 1997 entran en vigencia dos leyes novedosas: Código Penal y Procesal Penal; marcando el final del llamado “proceso inquisitivo” y el inicio del “proceso acusatorio”; la novedad principal era el hecho de traer la democracia a los procedimientos judiciales y con ello todos los derechos y garantías constitucionales.

El sistema democrático cuenta con sus debilidades (Ningún sistema humano es perfecto) más que todo si la agregamos las deficiencias de los elementos que conforman la “administración de justicia”: Fiscalía General de la República; Órgano Judicial, Procuraduría General de la República, Sistema Penitenciario, entre otros.

Dichos códigos han sido objeto de reformas, derogaciones y ampliaciones, todo orientado a volver al viejo sistema inquisitivo… porque el sistema democrático causa temor en sectores ultraconservadores.

Tan exagerada ha sido la situación, que cada semana, había una reforma nueva, bien al código penal, o bien al código procesal penal… y ahora en espera de la entrada en vigencia de otros “nuevos códigos” punitivos, que por cierto ya fueron aplazados una vez más.

Todo se vuelve en una total anarquía… e inseguridad jurídica…

Indudablemente, el alto auge delincuencial es algo que necesariamente hay que combatir y lo más pronto posible… pero lo más inmediato es ver resultado, a mediano plazo de ser posible. No obstante, 20 años de gobierno arenero, nos dejaron bien claro que no basta “hacer algo de inmediato” para resolver el problema… las soluciones no son aquellas que se hacen de prisa y con el objeto de salir el primera plana en los principales rotativos del país.

Sacar al ejército a las calles a realizar actividades propias de la PNC, es indudablemente una medida extrema e inmediata por parte del ejecutivo… no es que sea mala y no será mala en el entendido que no se dejen de lado las garantías y libertades constitucionales (No se hace referencia a las libertades invocadas por la ultraderecha)

Después de todo, se trata de proteger a la ciudadanía y combatir el delito… regularmente no sería necesario menospreciar los derechos y garantías constitucionales.

En síntesis: El gobierno ya dio el primer paso… sacando al ejército a las calles, pero es necesario seguir caminando, es decir, está bien, pero no es suficiente… es necesario comenzar a aplicar políticas de prevención, rescate a la juventud y reinserción.